随着 Burberry、Balenciaga 及 Céline 纷纷推出了它们的塑料购物袋款包袋,现在正是时候抛弃你的 Birkin 包,购置一个购物袋了。

  截至目前,我们都习惯了看到时尚潮流在时髦与丑陋间徘徊。我们也都习惯了在T台发现下一个“必买”单品。丑鞋、模特的头颅、矫形鞋、超窄框墨镜......我们甚至还在 Richard Quinn 的秀场头排看到了英国女王的身影。

  那么接下来呢?塑料购物袋款式包袋。曾经它们只是些普通的东西,而现在却如此炙手可热且价格昂贵,完全颠覆了人们的想象。

  这种趋势从何而来?就像现在那些令我们震惊的大多数热潮一样, Raf Simons 似乎是一切的源头。在由他设计的 Jil Sander 11春夏系列中,他推出了一款金鱼橘色购物袋,一经推出顾客们就为之疯狂。就算零售定价为135美元(对一个购物袋而言这有些昂贵,但对 Raf 的作品而言并不算那么夸张)也一售而空,模特,博主与时尚网站都将其称为“Anti-It Bag”。

  “在某个时代,时尚梦想是拥有一只 Hermès Birkin 或是 Fendi Baguette,Raf 挑战了人们对理想包袋的概念,让它变得如此大众化,并在这过程中引发了一场激烈的对话。”

  自那时起,这种风格的包袋在T台上出现了好几次(在 Ashish 14春夏系列中出现的镶有亮片及超市标志的购物袋尤为令人惊喜),我们一直在期待世界上最大众化的时尚配饰出现在T台上。随着今年流行趋势的发展,我们终于如愿以偿。

  Phoebe Philo 设计的一款印有 Céline 标志的购物袋因其590美元的定价引来了一群愤怒的推特网友及小报的痛斥。而更令大家震惊的是,Demna Gvasalia 为 Balenciaga 推出了一款小羊皮购物袋,同时也向德国超市的媚俗风格致敬,显然这些购物袋比塑料材质更坚固些。

  印有“Double B”品牌标志的购物袋新时代灵感源自德国最受欢迎的零售商 Edeka ,尽管定价为1150美元,但早在预售阶段就已宣告售罄。谁会忘记他对 Ikea 经典购物袋的致敬呢?

  再看看 Burberry 二月时装秀上那些像是乳胶质地的淡蓝色与淡黄色购物袋,它们不能在店铺中单独购买。相反,Christopher Bailey 对这一潮流的看法是它们正在为自己最初的功能服务:购买他谢幕系列的任何顾客都将有机会购买此款购物袋。

  就在本周, LVMH Prize 得主 Marine Serre在巴黎时装周发布了她设计的版本:一款红色塑料购物袋款包袋,显然会将这股风潮延续到秋冬。

  这些看似简陋的购物袋似乎无处不在,但我们不应该对此感到惊讶。这只是标志性的 Normcore 风,没有什么好崇拜的, Demna Gvasalia 处于超前位置,而我们依旧处在一个平凡无奇的时代。不起眼的T恤、卫衣、牛仔裤等已经成为了许多设计师不同系列中的核心。

  以如此无聊且露骨的方式炫耀自己的财富已经不再是一件很酷的事,设计师们开始引用街头那些日常造型,并将其转化为奢侈品进行贩售。讽刺的是,你依旧必须富有才能参与其中。

  或许这些奢侈的、经久不衰版本的购物袋首先考虑的是生态问题,时尚与否退居其次?在这样一个建立在奢华与过度基础上的行业中,环保理念的“觉醒”对许多品牌而言都是后知后觉。

  当然除他的兄弟 Guram 外,Demna Gvasalia 同时表明 Vetements “高需求、少供给”的商业模式是对时尚产业过度生产导致浪费的解决方式,同时这也是一种提高其品牌价值的明智策略。

  去年,慈善机构 WRAP(国际社会责任认证组织)发现在英国服装产业是造成二氧化碳排放的第四大罪魁祸首,当然部分原因要归咎于我们过度沉迷于廉价的产品,而不是选择投资价高的优质精品。通过这个视角回看塑料购物袋款包袋的趋势:

  “每年我们会消耗掉一万亿塑料袋,其中绝大数都在使用一次后就被抛弃,但你不会扔掉你的 Céline 购物袋不是吗?”

  如果你认为这些即时的、昂贵的消费是在追崇快时尚潮流,那么想想,当代设计师过去的系列在现今还被当做古董来对待,它们被存放在博物馆中或是以令人眼花缭乱的高昂价格被拍出。

  例如一件来自 Raf Simons 2001秋冬“Riot! Riot! Riot!”系列的斗篷现今可能会高达一万美元价格,因为这个系列被认为是他最具远见的系列之一。

  有人会建议减少购买数量,多买些会流行许久的精选单品。虽然一只塑料购物袋款包袋不会像比它更贵的 Hermès 那样功能繁多,但它会深深烙印在我们记忆中,成为 Philo 时代 Céline 的标志性作品,或是 Demna 执掌下的独有 Balenciaga 。十年后,你可能会发现一次不负责任购买所花费的价值远远超出你实际支付的价值。

  我们生活在一个充斥着政治、社会与环境冲突的时代,这些都在秀场中有所体现。那么,更荒谬的是什么呢?是一只价值六百美元的塑料购物袋款包袋登上美国高档百货 Nordstrom 的专柜?还是我们每分钟消耗超过一百万的低价塑料袋?

  下一次,当你在寂寞夜晚出门为自己采购红酒时,记得拿好那媚俗的条纹购物袋。当出租车等候在门外时,你可以随手把钱包里的东西往里一倒当包袋用了。

  各大时装周过后,各路明星街拍也少不了这种流行元素。然而带货女王杨幂,近期也Get这种流行元素。

  因为据粉丝爆料,因为怕有的媒体乱带节奏,大幂幂现在基本走VIP通道了,驻扎在机场的摄像师根本碰不着她~最近杨幂现身武汉机场时,就专程避开了媒体的长枪短炮,粉丝们只能在出了客舱后的透明通道里远远看着,并拍下几张“近视八百度”的路透图。

  就算如此,吃瓜网友们还是拿着放大镜扒出了她的全身装备:巴黎世家短款机车皮衣,R13格纹衬衣和牛仔裤,GUCCI短靴。这些单品可能因为标价牌后面的0太多了,所以并没引起多大的关注。然而眼尖的网友却发现了一个问题:杨幂为啥拎着个塑料袋?

  它是一个塑料袋,一个血统纯正高贵的塑料袋。

  来自于Céline的2018年新款,简约的印刷点明了它就是个顶尖大牌,不仅只在快闪店限时售卖,而且还不能单卖,必须搭配同品牌的手包或钱包,一整套拿下轻轻松松7000RMB。

  其实这两季,大牌们都好上这一口,就爱出这种“看起来廉价其实血统高贵”的包。

  比如唐嫣肩上这个巴黎世家的春运编织袋。要说唐嫣背出来效果还过得去,换成wuli涛儿试试?

  如果不说这个牡丹包也是巴黎世家的,价格直奔2000美刀,大家一定会以为杜海涛扛着床上四件套走在回家路上吧。

  又比如宋茜、唐艺昕手里拎的购物袋,Chanel和Moschino玩的也是这一套。就像你不能指责Chanel把帆布包卖上万元一样,它的亮点也是很多牌子不能比肩的。上面这几款包吧,贵是贵,但好歹是真皮在体验生活,假装自己是“塑胶”和“牛皮纸”,卖的就是品牌和概念。

  但是杨幂手里这款塑料包,实打实的PVC材料,要是抛开品牌价值来讲,值九块八不能再多了。

  由于性价比低得出奇,这款塑料袋上市后就小有名气,在前不久的时装周街头上,也常常出现它的面孔。而国内娱乐圈里,杨幂算是背上这个塑料袋的的第一人。

  不知道是杨幂带货,还是货在带杨幂,反正经过这样一个商业互捧的过程,这款塑料袋加入女星街拍豪华套餐已指日可待。从生活中汲取设计灵感,不少大牌也嗅到了这个动向。

  Céline之后,巴黎世家、John Galliano、Public School也推出了类似单品,在2018年秀场上,Burberry、Fendi也赶来分一杯羹。

  比如,巴黎世家饱受好评的“塑料购物袋”。Burberry今年二月推出的半透明塑料袋,也跟Céline一样,走的“打包卖”路线,得搭配着同品牌的单品一块儿卖。而推动PVC走上当红辣子鸡之路的Chanel,同样不甘示弱。他们不只力捧透明PVC,还汲取了购物袋的设计精髓,那就是:干脆就做成一个购物袋得了。

  想要再惊险刺激一点,adidas Originals by & Alexander Wang的联名垃圾袋,哦不环保袋,就是最好的选择。横看竖看左看右看,这些时尚弄潮儿都像是去捡垃圾的。

  过去几年,塑料包由于自带一股low level,只是很小一部分人的爱好,想要收藏一只叫得出牌子的塑料包,几乎要扒遍各大海淘网站,才找得出寥寥几个限量款。

  现在,不仅各大品牌推出PVC透明塑料袋,甚至还照搬购物袋、垃圾袋的样式,再冠以“时尚”的卖点标上高价。

  像周迅这样,真的拎着塑料袋出门的实诚人不多了。

  文章来源:北京新时代模特学校,欢迎分享,(QQ/微信:820868373)